過去最高のクオリティだった昨年に比べると、若干おちついた雰囲気がある。 比較的シンプルなネタと実装の作品が並ぶ。
Best of Showの[[2005/persano]]は、わかりやすい出力結果で楽しみやすいが、位相幾何学の知識がないので読み解けそうにない。
個人的には、[[2005/giljade]]と[[2005/timwi]]が印象に残った。 前者は自分自身のコード形状を変化させることでパズルの解答を伝える作品となっており、Quineの活用の原点となっている。 後者は、読解に一番苦労した作品。 一見するとやや古臭い難読化の見えるが、作者のコメントにしたがって解読を進めると、恐ろしいほどに何重にも難読化の工夫がなされていることがわかる。 特に、コアのアルゴリズムは相当にややこしい。
気楽に楽しめる作品としては、[[2005/jetro]]や[[2005/vik]]、[[2005/vince]]が良い。
IOCCCは伝統的に作者名を見ないで入賞作品を決める、匿名審査をしてきたが、この年からguidelines.txtで、作者の情報をコードやremarksに書かないことが強く求められるようになった。 きっかけは[[2005/mynx]]だろうか。
特に説明されていないが、配布物のディレクトリの構成が1987年以前のように戻った（作品ごとに別ディレクトリになっている）。
添付されているMakefileはCコンパイラにLDFLAGSを渡す位置が悪く、ビルドできないものが多い。
[[2005/aidan]]
Most ingenious puzzle solution
もっとも巧妙なパズルの解
[[2005/anon]]
Best 3D puzzle
最高の3Dパズル
[[2005/boutines]]
Most superfluous output
もっとも過剰な出力
[[2005/chia]]
Most ambiguous language
もっとも曖昧な言語
[[2005/giljade]]
Best 2D puzzle
最高の2Dパズル
[[2005/jetro]]
Most sonorous output
もっとも鳴り響く出力
[[2005/klausler]]
Abuse of the rules
ルールの悪用
[[2005/mikeash]]
Best use of parenthesis
カッコの最高の使い方
[[2005/mynx]]
Best use of the www
wwwの最高の使い方
[[2005/sykes]]
Best emulator
最高のエミュレータ
[[2005/timwi]]
Most discourteous interpreter
もっとも失礼なインタプリタ
[[2005/toledo]]
Best game
最高のゲーム
[[2005/vik]]
Most circuitous walk
もっとも回り道
[[2005/vince]]
Most beauteous visuals
もっとも美しい見た目
[[2005/persano]]
Best of Show
最優秀賞